Radni "za" przebudową zamojskiego stadionu
- Napisane przez SŁ
- 6 komentarzy
- Czytany 3274 razy
- Wydrukuj
foto: Szymon Łyciuk
Przypomnijmy, zamojski magistrat zakładał, że na przebudowę stadionu przy ul. Królowej Jadwigi wyda ok 47 mln.zł. Samorząd pozyskał na ten cel dofinansowanie: 32 mln z Polskiego Ładu i 7 mln z ministerstwa sportu. Brakujące środki zarezerwowano z miejskim budżecie. Sytuację skomplikowała jednak inflacja. Aby ogłosić przetarg projekt musiał zostać okrojony.
- Wyłączono m.in. boisko treningowe z przykryciem pneumatycznym znajdujące się poza obszarem stadionu, podgrzewanie murawy, część prac brukarskich za stadionem, czy budowę trybun od strony parku - wyjaśniał Stanisław Flis, dyrektor Wydziału Inwestycji Miejskich i Zamówień Publicznych UM Zamość.
Po otwarciu ofert przetargowych okazało się, że pomimo okrojenia projektu zakładana kwota jest o wiele za mała.
– Najtańsza oferta opiewa na ponad 58 mln zł, dwie pozostałe przekraczają 69 mln zł. – mówi dyrektor Stanisław Flis. - Na dzień dzisiejszy takich pieniędzy w budżecie miasta nie ma - dodaje.
Radni musieli podjąć trudną decyzję: albo zrezygnować z realizacji inwestycji a co za tym idzie stracić 39 mln.zł dotacji, albo dalej zadłużać miasto i zaciągnąć kredyt w wysokości 11 mln.zł.
Radni nie mieli wątpliwości, że remont obiektu jest konieczny. Mieli natomiast obiekcje do dalszego zadłużania miasta, a także samego projektu przebudowy stadionu i jego wizualnej strony. Podnosiły się głosy o braku przygotowania wyliczeń dotyczących szacowanych kosztów utrzymania przebudowanych obiektów, czy prognozowanych przychodów z nimi związanych.
- Ja rozumiem radnych, że wahają się z decyzją, bo nie dostali argumentów. To bardzo słabo wygląda, ale chyba innego wyjścia nie mamy w tym momencie, tylko przegłosować i rozpocząć inwestycję - mówił radny Tadeusz Lizut. – Jeżeli teraz tego nie zrobimy, to chyba już nigdy – stwierdził.
Ostatecznie radni zgodzili się na wprowadzenie zmian w budżecie. "Za" głosowało 11 radnych, 5 było "przeciw", a 2 "wstrzymało się". 3 radnych nie brało udziału w głosowaniu.
Poniżej zdjęcie obrazujące jak głosowali radni, źródło: zamosc.esesja.pl.
6 komentarzy
-
zaorać będzie taniej a nie caałe życie paść się na
-
Po co ten stadion, dla klasy okręgowej? Mieszkańcy będą spłacać dług w coraz to wyższych opłatach i podatkach. Podwyżka za wodę i ścieki co roku , przez 6 lat już jest!
-
Tak tak najlepiej zaorać i paść krowy ... Hetman to tradycja i duma. Brakuje takiego SP. K. Dudy, który pomógł i rozsławił zamojska piłkę na ponad dekadę. Wierzę, że Hetman wróci do najlepszych lat a m.in. do tego jest potrzebna infrastruktura t.j. stadion spełniający wymogi ... Nie mieszkam od wielu lat w Zamościu ale kibicem jest się na zawsze...
-
kibicem jest się zawsze to powiedz komu kibicujesz? kolejnemu tworowi a'la hetman? Hetman umarł tak jak Krzysztof, i to jest smutna prawda. w Zamościu już dawno nie chodzi o piłkę a o dojenie miasta i sponsorów z kasy....
-
Hetmana już nie ma. Zniszczyli go dwaj Marciny
-
Niestety radni Zamościa idą drogą innych samorządów i myślą że nowy stadion poprawi kondycję lokalnych sportów.W każdym normalnym kraju najpierw buduje się Akademii i całą infrastrukturę która ma wpłynąć na sukces drużyny.A kiedy drużyna już osiągnie sukces i przyciąga swoim poziomem kibiców można pomyśleć o stadionie.Inna sprawa że dla lekkiej wystarczy stadion na 500 osób.Nikt na świecie jej nie ogląda.I w miejscu obecnego stadionu zostawiłbym właśnie mały stadion lekkoatletyczny połączony z parkiem.A stadion typowo piłkarski powinien powstać w innym miejscu.Z trybunami blisko boiska.Dobrą lokalizacją wydaje się miejsce gdzie ma powstać filharmonia.Ewentualnie boiska za Rotundą.Z całym kompleksem sportowym i Akademią