Zamość: Interwencja w galerii. Wobec 32-latka zastosowano dozór policyjny i poręczenie majątkowe
- Napisane przez SŁ/materiał nadesłany
- 8 komentarzy
- Czytany 4050 razy
- Wydrukuj
- Media
foto: Policja
Przypomnijmy, do zdarzenia doszło w sobotę. Na wideo, który pojawił się w internecie widać, jak policjant używa gazu i paralizatora. Widać też, jak zostaje zaatakowany przez mężczyznę. Po opublikowaniu wideo w Internecie zawrzało. Dzisiaj policja wydała oficjalne stanowisko i opublikowała film z monitoringu (publikujemy go poniżej).
Jak poinformowała policja, wczoraj zatrzymany 32-latek i jego o rok młodsza siostra zostali doprowadzeni do Prokuratury Rejonowej w Zamościu. Odpowiedzą oni za czynną napaść na policjanta i funkcjonariusza Straży Miejskiej, ich znieważenie oraz kierowanie wobec gróźb uszkodzenia ciała i pozbawienia życia w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej.
Prokuratura Rejonowa w Zamościu i Komenda Miejska Policji w Zamościu wobec podejrzanego 32-latka wnioskowała o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Sąd nie przychylił się do tego wniosku. Wobec mężczyzny zastosował środek zapobiegawczy w postaci dozoru policyjnego oraz poręczenia majątkowego.
Policjant, który brał udział w interwencji, nie został zawieszony. Jak powiedziała nam rzeczniczka zamojskiej policji, funkcjonariusz nie złamał procedur.
Media
8 komentarzy
-
Sądy to żenada!!!!!
-
A ja myślałem, że żyjemy w cywilizowanym kraju gdzie normalne procedury są stosowane. Naoglądał się facet policji zagranicznej, gdzie funkcjonariusze wymachują na prawo i lewo paralizatorem nie myśląc o tym jakie konsekwencje mogą być po jego zastosowaniu dla życia.
Nie bronię tych dwojga wręcz przeciwnie. Odniosę się do zachowanie policjanta i użycia przez niego paralizatora wg mnie było nieadekwatne. Czy policja ze strażą miejską nie potrafią założyć kajdanek i wezwać wsparcia ?? -
Jak przystało na rasowego kibola, typowego hetmanowca pewnie sprzedał wszystkich naokoło stąd tylko dozór i poręczenie. Niedługo na ezamosc i innych portalach pewnie poczytamy o zatrzymaniach dilerów i sprzedawców fajek z przemytu ;-) Źródło informacji podane już w tym newsie ;-) BTW facjate patola zamazaliście dlatego, że jest brzydki jak typowy shrek? ;-)
-
Ta sprawa ma głębsze dno niż się wydaje nawet policja nie opublikowała całego nagrania, ponieważ to nagranie z pod wejścia do sklepu to praktycznie był finał zajścia.
https://fb.watch/9TwIK3CoS4/ -
Na całym filmie, z innej strony widać, że po wymianie zdań policjant psiknął gazem kobiecie w nos i wtedy w jej obronie wystąpił ten mężczyzna. Jak policjanci wywrócili go, był potraktowany przez nich paralizatorem. Czy policja ma prawo od razu "psikać w nos gazem" każdemu, kto ma inne zdanie niż władza? Kto wtedy zaczyna atak - obywatel na policjanta, czy jednak policjant, stosując środek nieadekwatny do sytuacji. Czy obywatel ma prawo bronić się przed nieregulaminowym zachowaniem policjanta? Te pytania pewnie padną w tym procesie. Ciekawie jaki zapadnie wyrok w tej sprawie?
-
Brawa dla funkcjonariuszy, tak trzymać! Z d3bilami nie ma co dyskutować, szczególnie przy takim burackim zachowaniu
-
Jak czytam te komentarze to się nie dziwię że policja robi co chce.Tutaj większość jak dostanie od policjanta po mordzie to jeszcze przeprosi za to że Pan Władza musiał na nich siły marnować.Co to za służalczość wobec władzy?Czy Wy rozumiecie że policja jest na waszych usługach?Że oni żyją i żrą za WASZE pieniądze? Że policja jest od łapania przestępców i kryminalistów a nie od łażenia po galerii i zwracania uwagi na czy ktoś nosi maseczkę?Inna sprawa że od początku mówi się że te maseczki to pic na wodę.Jeśli w tym kraju żyją tacy jak WY to się nie zdziwię jak nam druga Korea Północna tutaj powstanie.Służalczy naród który boi się odezwać do policjanta i jeśli tylko władza karze to sługa pokornie wykonuje rozkazy z góry.Przecież wam wszystko można wmówić.Idealny materiał do utworzenia państwa totalitarnego.Jak w kolejnym spisie urzędnik zapyta z kim sypiacie i jak regularnie to też mu wszystko wyśpiewacie?Bo przecież np na podstawie tych danych będą mogli określić ile dzieci w przyszłości przyjdzie na świat i czy może trzeba dać 500 czy 600+?
-
Fajna ustawka ... Zawsze chociaż imiona podają i pierwsza literę nazwiska a tu nic
Ludziska kochane, wkręcają nas wszystkich, żebyśmy mieli o czym gadać i SIĘ BAĆ